トップページ > 記事閲覧
T−18
Re: T−18
日時: 2014/08/04(Mon) 10:55
名前: ういすけ
名前: ういすけ
1が正解のようです。
平成25年の水防法改正で、許可から登録だけに変わったようです。
SUKIYAKI塾の掲示板より
-----------------
農業用水や水道用水など、既に許可を得ている流水を利用して水力発電を行う場合であっても、目的が異なるため河川法の手続が必要です。(水利使用者が同一の者であっても同様です。)こうした河川の流水の利用にあたっては、これまですべて許可となっていましたが、今般、河川法が改正され、農業用水や水道用水など、既に許可を得ている流水を利用して水力発電を行う場合は、河川環境等に新たな影響を与えないことから、許可制に代えて、登録制とすることになりました。
http://www.mlit.go.jp/river/riyou/syosuiryoku/
Re: T−18
日時: 2014/08/04(Mon) 10:48
名前: ういすけ
名前: ういすけ
どなたか正解の根拠教えてください。
下記ソースからするとすべてマルのような気がします
(私がどこか読み間違えているかもしれません)
1はマルのようです。
http://www.mlit.go.jp/river/riyou/syosuiryoku/touroku_guide1.pdf
2もマルのようです
http://www.env.go.jp/policy/assess/5-7expedite/expedite_h24_9/mat9_2.pdf
3もマルのようです。下記リンク16ページ目参照
http://www.city.izumo.shimane.jp/www/contents/1382920350395/files/houkoku1-4.pdf
4もマルのようです。
http://www.enecho.meti.go.jp/category/resources_and_fuel/geothermal/explanation/mechanism/format/binary/
5もマルのようです。
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/energy/introduction/2012011605.html
Re: T−18
日時: 2014/08/03(Sun) 22:44
名前: jack
名前: jack
4
Re: T−18
日時: 2014/08/03(Sun) 22:41
名前: ういすけ
名前: ういすけ
1にしましたが自信全くたし。