解答はこれでは？というものを、ご投稿下さい。
（できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。）

編集

まちがってやんの。
ははは。
勉強して出直してきたまえ。

編集

4でしたね。
もっと深く勉強しないとですねぇ…

日本語って難しいですね…

編集

待つのもいいですが、、、
ずーっと気になってて、
解答から言うと４が正解です。
ロバストデザイン＝製造のためのだけの手法ではない点が挙げられるかと。
3を主張しましたが間違いですね。
手法とゆう単語１つで文意が変わる日本語、勉強になりました。

編集

たいぞーに賛成だが、答一つか？？

編集

憶測ばかりだ。
わからんなら、ギブアップして、来週でる回答までまとう。

編集

解答3について。
機械工学便覧β1設計工学の102ページ 表3・8最適設計•満足化設計の用語と定義および数学的表現 より
設計変数:構造物の設計を決定する主要素。
制約条件:構造物の安全性や有用性を確保するために,状態変数や設計変数に付加される条件。
とあります。ですから、これらを不確定的な量で扱うことはありえないと感じるのですが、皆さんの意見はいかがなものでしょう？

編集

バラツキを小さくであれば、４だと思いますが、問題ではバラツキ対策を実施とありますので、文の意図が少し変わってくるかと。。。

編集

ロバストデザインとは、製造時の作り込みでのバラツキ（製作誤差）を小さくする手法ではなく、
製作誤差があっても性能のバラツキを抑える手法と理解。よって正解は４。

編集

4。
4が答え。

編集

?Aは、「ロバストデザイン∩タグチメソッド」に相当する部分について問われていると考え、適切(ロバストデザインはタグチメソッドの上位概念でははないし、逆も然り。ただし共通項はある)

一方、ロバストデザインはばらつきに対して頑強な設計のことなので、製造時での作りこみを減らすことができる。よって?Cが不適で正解。

25年度の問題と比較するとよくわかる。あえてマイナーチェンジしてのひっかけだなと感じましたが、いかがでしょう。

編集